На сайте Комитета конкурентной политики г. Москвы в открытом доступе регулярно появляется информация о различных аукционах и тендерах, проводимых столичными властями.

Начальная стоимость некоторых лотов вызывает большое удивление. Например, за «обследование технического состояния и разработку проекта реставрации памятника Кузьме Минину и князю Дмитрию Пожарскому» правительство Москвы готово заплатить 6 623 676 рублей. Контракт был подписан на 6 524 321 рубль. Вдуматься только: более 6 млн. руб. за обследование одного памятника!

Или лот на подготовку «проектно-сметной документации по устройству велосипедных дорожек на особо охраняемых природных территориях г. Москвы». За это бюджет города готов заплатить аж 18 913 416 рублей. Подчеркнем: 18 млн. лишь за документы, а не за сами дорожки! Еще один интересный пункт: эксплуатация объекта клубного спорта «Комплекс гольф-поля с инфраструктурой» в долине реки Сходня в 2010 году. Цена - 27 403 471 рубль. Длиннее, чем номер телефона!

Или вот такая многозначная цифра: 22 млн. 850 тыс. рублей. Столько чиновники готовы выложить за «Исследования информационного поля г. Москвы: отношение москвичей к органам законодательной и исполнительной власти города». К органам, которые тратят такие суммы неизвестно на что, сложно относиться двусмысленно! Интересно - лот на исследования отношений москвичей и городского правительства разыгрывается каждый год. Выигрывает его одна и та же фирма...

По словам источника в правительстве Москвы, комитеты и департаменты сами принимают решение, какие работы необходимо выносить на аукцион. «Все заявленные суммы проходят проверку в финансовых структурах городского правительства. Но хитрость в том, что сметы работ, согласно которым утверждается тот или иной бюджет, составлены самим заказчиком», - говорит источник.

К сожалению, это вся доступная нам информация о том, откуда берутся невероятные суммы на работы, выставляемые на аукцион. Взять хотя бы вышеупомянутый лот на разработку документов для велосипедных дорожек в пяти столичных парках. В компании, которая выиграла аукцион, вначале долго выясняли, откуда у «АН» название фирмы и ее телефон. Затем, как водится, ни генерального директора, ни главного инженера не оказалось на месте: «Когда будут - неизвестно». А позже уточнили, что вообще связаны контрактом, в котором стоит пункт о неразглашении любой информации по аукциону. В государственном учреждении «Бюро экономического анализа экологических проектов» - заказчике «золотых» велодорожек - также отказались разговаривать. Такой же отпор встретили мы и в столичном Департаменте природопользования. Аналогичная ситуация и с другими «загадочными» лотами...

Видимо, под «открытостью и прозрачностью проводимых аукционов», о которой чиновники трубят на каждом углу, понимается только размещение на сайте информации о том, что такой-то аукцион уже состоялся...

_{Аргументы.ру 7(197) от 25 февраля 2010 [ Александр ЧУЙКОВ]}