Главная › Forums › Форум Велотранспортного союза › Общение на велотранспортную тему

Расположение велосипедиста на проезжей части

ПТ, 17/08/2012 - 00:18 — Alendos

Меня зовут Ален Хайруллин, я являюсь одним из активистов велодвижения в г. Казани, участником местного велоклуба Негонки.ру. В нашем городе (а возможно и не только в нашем) имеется серьезная проблема и даже конфронтация с ГИБДД в вопросе расположения велосипедиста на проезжей части.

Суть проблемы: ГИБДД считает, что теперь после принятия поправок в п. 24.3 ПДД (Велосипеды должны двигаться по велосипедной дорожке, а при её отсутствии — по проезжей части только в один ряд возможно правее) велосипедисты не имеют права ехать по автобусной полосе, поскольку в пункте 18.2 ПДД говорится следующее: На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Соответственно, согласно их трактовке Правил, велосипедисты должны двигаться по правому краю второй полосы. В качестве примера тема на нашем форуме, где из-за этого велосипедист не может отстоять свою невиновность: http://bboard.negonki.ru/viewtopic.php?f=24&t=10851

Ни о какой безопасности дорожного движения для велосипедиста в случае движения по 2 полосе не может вестись и речи, поэтому я от лица велодвижения Казани прошу Велотранспортный союз обратиться в вышестоящие инстанции ГИБДД для получения официального разъяснения от руководства ГИБДД того, как именно должен располагаться велосипедист при движении по проезжей части.

Это очень серьезный вопрос, от которого зависит жизнь и здоровье.

‹ вело-регионы Велодорожки на тротуарах ›
ПТ, 31/08/2012 - 11:45 — vadim-velotransunion

Согласен

Согласен - надо бороться за снятие запрета движения по общественной полосе при отсутствии велодорожки в параллельном направлении.

Также есть смысл снять ограничение на движение по регулируемому переходу.

ПТ, 24/08/2012 - 11:44 — gorch

К сожалению, в ПДД это

К сожалению, в ПДД это закреплено довольно четко и как-то трактовать иначе, чем трактуется работниками ГИБДД Казани, вряд ли возможно. Другое дело, что возникают большие вопросы в адекватности этих норм. Надо напирать на изменение ПДД в этой части.

ЧТ, 21/03/2013 - 10:46 — roadscan

А если нарушить расположение, то будет так:

Лента.ру:
Водитель изнасиловал и убил подростка за нарушение ПДД

В Вологодской области завершено расследование дела 27-летнего мужчины, обвиняемого в насильственных действиях сексуального характера и убийстве подростка. Об этом сообщается на сайте СК РФ.

По версии следствия, в августе 2012 года обвиняемый ехал на машине по территории Великоустюгского района. На дороге он встретил 15-летнего подростка на велосипеде. Юноша нарушил правила дорожного движения, что возмутило мужчину.

Водитель вышел из машины, высказал подростку претензии и ударил его по лицу. Затем он заставил его сесть в машину и отвез в безлюдное место, где избил юношу и совершил насильственные действия сексуального характера. После этого мужчина убил подростка несколькими ударами по голове.

Мужчине предъявлены обвинения по 116-й статье УК РФ (побои), пункту «а» третьей части 132-й статьи (насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего), пункту «к» второй части 105-й статьи (убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера). Обвинительное заключение направлено на утверждение в прокуратуру.

Очевидно, чего боятся казанские гаишники: вологодского самосуда. Шоферы такие брутальные!